1月3日,成立仅半年的天津奇信征信有限公司申请简易注销。据悉,注销原因在于天津奇信征信目前没有实际业务,央行建议无实际业务的征信公司尽量注销。而就在不久前的2019年12月31日,央行上海总部发布关于注销4家公司企业征信业务经营备案的公告。根据《征信业管理条例》和《企业征信机构备案管理办法》等相关规定,因上海汇众企业信用征信有限公司、亿微征信服务有限公司、万达征信服务有限公司、外滩海纳互联网金融服务(上海)有限公司业务调整,主动申请退出企业征信业务备案。
作者:蒋牧云 张荣旺
1月3日,成立仅半年的天津奇信征信有限公司申请简易注销。据悉,注销原因在于天津奇信征信目前没有实际业务,央行建议无实际业务的征信公司尽量注销。而就在不久前的2019年12月31日,央行上海总部发布关于注销4家公司企业征信业务经营备案的公告。根据《征信业管理条例》和《企业征信机构备案管理办法》等相关规定,因上海汇众企业信用征信有限公司、亿微征信服务有限公司、万达征信服务有限公司、外滩海纳互联网金融服务(上海)有限公司业务调整,主动申请退出企业征信业务备案。
对这一系列动作背后反映了企业征信行业怎样的现状?对此,《中国经营报》记者在采访中了解到,企业征信行业目前正处于监管趋严、产品同质化严重,独特且稳定的数据源难觅等多重困境的漩涡中;另一方面,不少机构为了投机而获取企业征信牌照,多重困难下便退出了备案。
投机者现形?
自2014年《征信业管理条例》和《征信机构管理办法》先后颁布并实施,央行各分支机构开展企业征信机构备案工作,累计完成备案的企业征信机构共有138家。(征信圈注:根据央行征信管理局2020年1月6日数据,截至2019年12月末,全国共有22个省(市)的128家企业征信机构在人民银行分支行完成备案。)
为了在备案管理上严控企业准入,央行在2016年10月下发了《企业征信机构备案管理办法》,将过去没有明确规定的“注销”事项进行了规定。其中第二十二条规定,企业征信机构备案后连续六个月未实质开展相关业务,可以注销其备案资格。
记者根据公开数据统计,自2016年至今,共有29家企业征信公司注销备案资格。仅2018年,就有14家企业征信公司注销备案资格。2019年,又陆续有8家企业征信公司注销备案。其中,大部分企业由于业务调整主动退出,或者连续六个月未开展相关业务等原因被注销。
有业内人士表示,自2015年我国出现了个人征信牌照起,业内视个人征信为新的蓝海,一拥而上。但当时央行给与的指导意见是,暂时不再申请个人征信牌照,建议先申请企业征信牌照,由此,不少企业征信主体涌现。据其回忆,3年前一张企业征信牌照的价值大约有5000万元。
为何多家企业不约而同退出征信业务,或者拿到牌照后而不开展业务?
“央行对牌照管理要求每个月上报报表,包括企业的营收规模、业务开展、拥有的数据等都需要上报。于是为了拿牌照而备案的‘投机者’就现形了,并且投机者也不愿意雇佣员工来支撑这些报表。综合这些因素,有不少机构逐渐又退出了企业征信的备案。”该业内人士表示。
独特数据源难觅
尽管如此,随着央行重启企业征信备案后,还是有不少主体申请了备案。2019年4月17日,央行宣布完成对中电联(北京)征信、爱信诺征信以及归属于天眼查的北京金堤征信 3 家机构的企业征信业务经营备案,这是央行企业征信备案通道关闭三年后首次重启。同年12月,杭州征信有限公司、焦作市智慧金融服务有限公司先后获企业征信机构备案。
资深征信业人士孟凡富告诉记者,很多企业深知数据买卖的监管模糊性,需要一张牌照来做“护身符”。一旦有了牌照,证明了主体为持牌经营机构,更利于公司数据业务的开展。
孟凡富还表示,目前央行对备案资质的要求也与几年前完全不同,要求大大提高。除了原来的要求外,还要求机构具备稳定的数据来源、可持续或独特的盈利模式,或者能够采集一定规模数据,这样的机构备案成功率更高。
记者还注意到,近期对于个人征信企业非法运用爬虫技术获取信息的监管也在进一步加强。那么,企业征信机构的数据来源又是怎样的?
对此,杭州微风企科技商务总监洪浩告诉记者,目前主要有3种方式获取信息:第一种是通过爬虫技术,在相关企业和部门的授权下对信息进行爬取;第二种就是在市面上采购爬虫数据;第三种是直接与相关部门对接,比如想获取税务数据就与国税局对接获取数据,但这类方式一般只有大型银行才能进行,一些普通的农商行可能也难以对接。
此外,洪浩还告诉记者,随着对个人企业征信的监管加强,业内预计企业征信的许多业务也会参照个人征信的条例来进行管理。鉴于监管的条例尚未明确,许多业务的合规性存在不确定,故很多公司和业务都处于停滞状态。这也直接导致了公司的盈利下滑。
其补充道,此外还有目标客群的减少,也导致了盈利的下滑。比如原先希望为互联网金融公司服务的主体,随着互金行业的风险不断暴露,如今只为数据公司、商业银行或者供应链金融主题服务,业务规模下降。
关于企业征信难以盈利的原因,孟凡富向记者表示,产品模式单一也是因素之一。如今企业的产品基本是整理加工获得的数据,形成一份报告或者评级对外提供。这类产品只有数据规模大、且有独特性(比如海关数据、税务数据等)时才有价值,才能有深度。否则,只是通过公开数据做出的产品很难拥有竞争力,盈利自然也为之所困。此外,在产品的创新上,目前关于大数据分析和征信产品开放的人才短缺也是使得产品同质,缺乏竞争力的原因之一。
关于产品质量的问题,洪浩也直言,目前很多征信报告其实非常基础,外行人看或许觉得复杂,但内行人,也是真正需要这类产品的人,又会觉得过于简单。
那么,独特且稳定的数据源该人如何获得?上述业内人士表示,获得这样的数据,需要花费大量的人力资金去推进。另外,一些征信机构的股东或者关联方有自身沉淀的数据,也可以形成优势。
在这样的情况下可以看出,对于初创公司来说,生存环境非常严峻。
对此,洪浩表示,目前我国在推进的税务数据数字化工作,也会慢慢剥夺企业征信机构的竞争力。所以现在行业里的初创公司难以通过时间来慢慢优化数据模型,更多地希望能够通过收购、并购等方式获得资金及其他方面的帮助。同时,也希望国家出台相关政策和法规让企业服务可以合法合规的开放更多数据,尽早完成数据数字化这个阶段。
来源:中国经营报